Ambisiøs tittel riktig nok, – nå skal ikke jeg gi den fulle og hele sannheten om innvandringen, men jeg ønsker å stille spørsmålet hvorfor vi ikke får vite mer av det som faktisk skjer, – altså mer av sannheten om innvandringen, Hvorfor debatteres det ikke mer i mediene, hvorfor får vi ikke vite mer om det som gjøres feil, så vi kan komme noe nærmere virkeligheten?
Det er noe med Sverige. Med Norge også, men enda mer med Sverige.
Jeg vil fortelle en episode. Nå er ikke én hendelse nok til å lage statistikk, det er illustrerende for hva som faktisk skjer, og hvordan svensker ofte tenker.
Jeg ble kjent med en svensk mann i en diskusjon på nettet. Diskusjonen var ikke om innvandring, men om vår felles oppvekst i en såkalt dissentermenighet. Vi var ikke enige, men diskusjonen var høflig og reflektert.
Senere dro jeg til en annen verdensdel, og siden jeg først var der, tok jeg like godt fly de 7-8 timene over til den siden av verdensdelen han bodde og besøkte ham. Det var hyggelig, men ikke noe mer. Forholdet forble noe distansert og kjølig, kanskje fordi meningsforskjellen var for stor.
Likevel holdt vi kontakten nå og da, og da Facebook kom inn i bildet, la jeg ham til som venn, og vi hadde en viss dialog fra tid til annen. Så begynte jeg igjen å blogge, etter noen års pause, og som den gang er det emnene innvandring, integrasjonsproblemer, islam, Midtøsten, terrorisme som opptar meg. Samme sak, bare forskjellige sider av saken.
Siden Skandinavia står overfor mye av de samme problemene, men landene er på forskjellige stadier, og har valgt forskjellig tilnærming til den felles utfordringen, er det naturlig også å skrive om forholdene i Danmark og Sverige, spesielt. Vi vet om volden og bandekrigene i København, og vi har (så langt norske medier lar oss få lov) hørt om de enorme problemene særlig Malmö-området står overfor, men også andre områder i Sverige.
I denne forbindelsen er blogger viktig. Der media opptrer ”korrekt” – og svenske medier er mye mer sparsom med opplysninger enn norske, noe vi skal se senere, – er det bloggene man må søke til hvis man skal få korrekte opplysninger.
En av disse bloggene hadde en link til Sverigedemokratene. Min ”venn” i Sverige ble opprørt og fjernet meg fra vennelisten i Facebook, men gjorde meg høfligst oppmerksom på at den dagen jeg tok avstand fra rasisme, skulle han legge meg til igjen, dersom jeg ville det.
Takk som byr, men så nært var ikke forholdet at det plager. Det sier imidlertid noe om hvordan enkelte, og det viser seg, ganske mange, ser virkeligheten. Man tar på seg briller som farger og tilpasser virkeligheten slik at den passer inn i det man ønsker den skal være.
Det tok meg noe tid før jeg skjønte hva han egentlig mente, og etter flere mailer kom han frem til det som var det ømme punktet: en blogg jeg henviste til, hadde i sin link-liste også link til det svenske partiet Sverigedemokratene, som han altså mente var rasistisk. Jeg ble litt paff, og undersøkte selv hva SD står for, og har til nå ikke funnet en eneste setning i deres partiprogram som er rasistisk. Han kunne heller ikke peke på noe, men henviste til partiets fortid.
Han begynte så mer mer personlige argumenter. Denne teknikken nytter ikke på meg. At SD’s politikk ville gjøre det vanskeligere å få inn en utenlendsk ektefelle stemmer for det første ikke, for det andre er det to forskjellige ting vi snakker om: asylsøkere, hovedsaklig med ukjent identitet, – og legitim familieinnvandring. Heller ikke i Norge kan man sammenligne de to forholdene.
Jeg vet ikke noe om SD’s fortid, men jeg vet noe om Frp’s fortid, og det er ikke mye å skryte av hvis man tenker på Anders Lange og hans hovedanliggende som var å få bort avgiften på eggelikør. Men partiet i dag er jo milevis fra Anders Lange, og ingen bruker vel ham som referanse når de kritiserer Frp, selv om hån av i seg selv er et must for alle politisk korrekte.
Jeg skal peke på mer av dette med Sverige, for det er interessant.
MANGE INNVANDRERE I SVERIGE
Sverige har innvilget ca 1.2 millioner oppholdstillatelser for utlendinger siden 1980. Norge har ca 422.000 – her kommer inn en masse detaljer om definisjoner, men det er ikke så viktig her. Poenget er at Sverige har tatt inn langt flere enn oss.
I debatten om innvandring blir det veldig fort fronter. Diskusjonen blir polarisert, du er enten ”et godt menneske” eller ”rasist”. Alle normale mennesker skjønner at slik er det ikke, selv om media ynder å fremstille det slik. I Sverige er dette verre enn i Norge, – i Danmark er det mer nyansert enn i Norge. I Danmark innser man etter hvert at ingen er tjent med denne polariseringen, fordi det faktisk finnes argumenter – gode argumenter, mot en uhemmet innvandring. Man er overhodet ikke automatisk rasist fordi om man ser disse, og fremfører noen av dem.
Continue reading Sannheten om innvandring
Hjerterått.
Recent Comments